Afval
Wat hebben we gedaan?
Waar we voor gaan | Wat hebben we bereikt? | ||
We blijven omgekeerd afval inzamelen en Diftar toepassen. We communiceren proactief over de gekozen werkwijze en wat we hiermee bereiken. Daarnaast communiceren we over zaken die verbeterd moeten worden. | Ook in 2022 hebben we op basis van DIFTAR afval ingezameld. Hierover hebben we ook gecommuniceerd met de inwoners. | ||
We communiceren actief over de behaalde resultaten met omgekeerd inzamelen en Diftar. Hierbij besteden we extra aandacht aan de scheidingsregels en aan gevolgen van verontreiniging van de gft- en pmd-fractie. | We hebben actief met inwoners gecommuniceerd via de stadskoerier, de website en social media. | ||
Door meer controles uit te voeren intensiveren we de handhaving op het dumpen van afval en verminderen we de verontreiniging in het gft en pmd. | We hebben samen met ROVA de campagne #Terugwinnaars gevoerd. Dit om het aandeel vervuiling in het GFT te verkleinen. De campagne is een groot succes. De aangetroffen vervuiling licht nu onder de drempelwaarde van 5%, daar waar dit eerst een veelvoud daarvan was. | ||
We nemen het thema toezicht en handhaving met betrekking tot dumping en foute aanbieding op in het toezichtplan openbare ruimte. We voeren toezicht uit op verontreiniging van de afvalfracties gft en pmd en communiceren dit met onze inwoners. | Het thema toezicht en handhaving met betrekking tot dumping en foute aanbieding is opgenomen in het toezichtplan. Er is actief gecommuniceerd op verontreiniging in de GFT fractie door middel van de actie #Terugwinnaars | ||
Wat heeft het gekost
Thema's (x € 1.000) | Rekening 2021 | Begroting 2022 primitief | Begroting 2022 | Rekening 2022 | Afwijking 2022 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Lasten | 1.709 | 1.653 | 1.658 | 1.754 | -96 | |
Afval | 1.709 | 1.653 | 1.658 | 1.754 | -96 | Afval De overschrijding van de kosten voor afvalinzameling wordt grotendeels veroorzaakt door een nabetaling over het jaar 2021. Bij het opstellen van de begroting was met een nabetaling van deze omvang ook geen rekening gehouden. De inkomsten lagen 130K hoger dan begroot. De hogere inkomsten wordt met name veroorzaakt door een hogere vergoeding vanuit de afvalproducenten over 2022. Er was (op begrotingsbasis) ier vanuit gegaan dat er in 2022 een tariefsdaling zou plaatsvinden deze heeft zich in 2022 niet voorgedaan. Ook ontving de gemeente nog een vergoeding over voorgaande jaren welke niet was begroot. Door de hogere inkomsten was de geraamde onttrekking aan de reserve afval van 60K niet nodig. Per saldo is er een voordeel van 10K en deze zal worden toegevoegd aan de reserve afval. |
Baten | -2.177 | -2.171 | -2.171 | -2.301 | 130 | |
Afval | -2.177 | -2.171 | -2.171 | -2.301 | 130 | |
Resultaat voor bestemming | -468 | -518 | -513 | -547 | 34 | |
Saldo na bestemming | -468 | -518 | -513 | -547 | 34 |
Indicatoren
Indicator | Eenheid | Jaar | Begroting | Rekening | Verplicht |
---|---|---|---|---|---|
Omvang huishoudelijk restafval | kg/inwoner | 2022 | 40,8 | 55 | Ja |